真假有无与“借事明义”——兼论索隐派
作者:王宪明
《红楼梦》开卷之“作者自云”明确告诉读者, 他已将“真事隐去”, 故有“甄士隐”(真事隐)、“贾雨村”(假语存、假语村言) 之名。全书将真假有无, 始终对勘。太虚幻境“假作真时真亦假, 无为有处有还无”的对联, 最为人乐道。
很多人把“真”“有”理解为故事原型、历史事实, 并大搞其索隐。这种做法虽未可全非, 但显然有舍本逐末之嫌。我们认为, 要真正理解真假有无的关系, 首先应当了解中国古代文学借事明义的表述方式。这种表述方式, 作俑于《春秋》。
今天, 我们把《春秋》当作鲁国的编年史、甚至当作山东最早的方志看待。但当年孔子修此书
《红楼梦》开卷之“作者自云”明确告诉读者, 他已将“真事隐去”, 故有“甄士隐”(真事隐)、“贾雨村”(假语存、假语村言) 之名。全书将真假有无, 始终对勘。太虚幻境“假作真时真亦假, 无为有处有还无”的对联, 最为人乐道。
很多人把“真”“有”理解为故事原型、历史事实, 并大搞其索隐。这种做法虽未可全非, 但显然有舍本逐末之嫌。我们认为, 要真正理解真假有无的关系, 首先应当了解中国古代文学借事明义的表述方式。这种表述方式, 作俑于《春秋》。
今天, 我们把《春秋》当作鲁国的编年史、甚至当作山东最早的方志看待。但当年孔子修此书
点击展开查看全文
展开全文
APP阅读