作者：端木蕻良
大观园的园林艺术，一直引起人们的兴趣，不但历久不变，反而，与时俱增!特别是它的园林结构，唤起人们多少想法，多少谈论!

“大观园”在作者笔底下写得活灵活现，唤起人们无限遐思，人们多么想在现实世界里面，亲眼看到这么一座真的大观园，甚至亲身到里一游啊!

关于大观园的谈话，几乎在《红楼梦》开始流传的时候，就有人加以揣测，做出各种猜想了。大多数人都认为确实有这么一个真正的“大观园”，并曾经做过曹雪芹笔下的模特儿。    有的人说，所谓“大观园”原本就是南京隋赫德的“隋园”  (后来归袁枚所有的“随园”)；有的人说，它就在北京什刹海，《红楼梦》中对于园林的描写，就是从这儿取材的；有的更直指“大观园”就是有名的“恭王府”。

在王雪香评本《红楼梦》里，就刊有大观园解说，并且绘出了《大观园》的全景图。后来，天津杨柳青的年画，也曾绘制过《大观园游春图》。至于画家以人物活动为主，以园中景色为衬的人物画就更多了，知名的画家费丹旭、改七芗，微刻家吴南愚，都曾制作过。

不难看出二百年来，上至士大夫，下至民间艺人，对《大观园》的复现，都是十分关心的。毫无疑问，“大观园”是集中了中国园林艺术的大观，这已是被公认的事实。现在，我不想对已出现的《大观园》的模型，以及《大观园》的复原图、假想图、鸟瞰图等等，作任何评论，因为这个问题，是个专门问题。

当然，我也有一些粗浅的看法，比如：园址应该是正方形，还是长方形?我认为应该是长方形。园里的水是圆形水域，还是长形水域?我认为也应该是长形的，而不应该是个圆镜似的大湖。
又比如说：大观园周遭是三里半，也有人说二里半，有人把“蘅芜院”画得和“省亲別墅”靠近，有的又把它安排离“省亲別墅”较远。我则倾向于三里半。同时，我又倾向于“蘅芜院”离“省亲别墅”接近，理由暂先从略。因为不是三言两句能说清楚的，诸如此类的问题还很多，这里就不一一列举了。至于这个名园，到底坐落在哪里，更不在我这短文之內，我只想就曹雪芹对这园林设计的艺术构思，也可以说是设计思想方面，提出一些不成熟的看法，至于“大观园”的整个建筑，还需要集恩广益，才能做到某种程度的再现呢。在这方面，已经有许多专家作了可喜的努力。不管怎么说，这种意图，也是千千万万读者心愿的表现。

我现在只想概括地来谈一下有关“大观园”的艺术构思，也就是说，曹雪芹在《红楼梦》里所表现的园林艺术，不但对前人有继承性，而且也有他的独创性。也正因为如此，它对中国后来的园林艺术的影响，是广泛和深远的。

曹雪芹整整用一回的篇幅，来描写“大观园”的整个构造和布局。    作者先为读者做了一次导游，在每个重要场所，都由宝玉出来，作一番谈论，其实也就是代替作者说明艺术构思的特点来。

“大观园”的园林艺术，是综合了南北园林艺术的杰出代表作。据曾保泉统计，“大观园”里有四处题名和《金瓶梅》里是一样的。这就足

以说明，至少《红楼梦》的作者对这四个题名是比较欣赏的。中国园林有一个命名的传统，不光是在题名上讲求不落俗套，而且还要与景致贴切才行。当然，命名有多偶合之处，单就“大观园”这三个字的命名，据王利器考证，在曹雪芹以前，就很有几处。

现在，我就几个方面来试谈一些个人的看法。

“大观园”里面，最有名的桥，搬演故事最多的桥，就是大家所熟知的“蜂腰桥”和“沁芳桥”；其他还有“沁芳亭石桥”、 “翠烟桥”、“沁芳闸桥”。此外，还有一条通向“蘅芜院”的“折带朱栏桥”。从藕香榭到寥风轩中间还有一段竹桥，由于这儿故事很少，它只能作为通道。至于“乐岗”有个石桥，但在任何情节中，几乎都没有触及到它。因此，如果略去它们不算，就有特色的桥来说，给广大读者印象最深的，大体上是六座。我们不妨就称它为“六桥”。

那么，我们再来看看“大观园”里的山势。看看它的布局也曾有些什么样的含意。“大观园”里的山，也和北京其他皇家园林一样，几乎都是傍水为山。一般来说，都是开拓人工湖来取土堆山。那么，大观园的山，大概也是这样堆筑而成的。

一就“大观园”的山来说，我们不妨就它建筑群中人物活动的背景，来划分成为三个区域。其间尤以“蜂腰桥”、“沁芳亭”和“芦雪亭”等处，演出的故事，都有重要的情节，和主要人物关系最为密切。恰巧，这里也正是山势的重要部分。为了便于叙述，也为它来个题名，我们不妨称这儿为“上天竺”。

再过一段山路，南边是“凹晶馆”，北边是“凸碧山庄”，这儿就是史湘云和林黛玉夜吟联句的地方，这是大家最为熟悉的，因为这也是“冷月葬花魂”得句的地方，它是山势的中段，我们不妨称这儿为“中天竺”。    再过去，便是“寥风轩”，通过竹桥就是“藕香榭”。

我们不妨就称这儿为“下天竺”。

旁好《红楼梦》的朋友们对“大观园”的山径小路，会比我要熟悉。在意想中走过的次数，也比我要多得多，我要是走错了，自然会唤我走对路的。

对于我按建筑群和人物的活动，把“大观园”的山势划分为三个部分，我想还是可以。如果划错了，我再改正。先交待则个!

既然，我可以说出我的想法来，那就使得我借用了“六桥”、“天竺”这个词儿，也不会显得太唐突。但是这对园林设计家山子野，不会刻板的坐实。如果，真的逐一贴合，那就不成其为山子野这种大手笔了，也就没有了曹雪芹胸中的这番大丘壑了!曹雪芹对于江南园林的构造和设计，是十分熟悉的。但是曹雪芹不以人工的园林为满足，他还想把天然的景色，结合到人工的园林里来，因此，他脑子里对西湖的景色，特别是西湖的天然景色，是决不放过的。那么，在“大观园”不露声色，借用西湖的“六桥烟雨，天竺山色”，也不会是无因的吧!特别是在府邸园林中，通过这种布局，把早有规定的庭苑，和江南景物“暗中偷换”，使人眼前开阔，景物一新。这一层意思，我看曹雪芹是达到了，写人们“心中所有”、“笔下所无”的境界。

大观园最主要的建筑，当然要算“省亲别墅”。以它为中心，我们再来分析大观园里的建筑群，从这种分析中，希望也能够窥见曹雪芹设计的某些内在的意义来。

长期以来，在一般读者心目中，总有一个感觉，大都以为“怡红院”和“潇湘馆”离得比较近，在所谓大观园的模特儿“恭王府”里，被人指为“怡红院”和“潇湘馆”的地方几乎对门居的味道，也可以反映出人们对贾宝玉和林黛玉的亲密无间的一种思想来。可是，实际的情况，并非如此，而是“怡红院”与“蘅芜院”同时和“省亲別墅”是相近的。这两个建筑群，几乎都成为“省亲別墅”的护卫，要是用星辰来比喻，恰恰连缀成为一组三星。而“怡红院”和“潇湘馆”，如果以大观园里面主要水域比作“昆明湖”，那么“潇湘馆”和“怡红院”中间，就好像隔着个“昆明湖”一般，成为银汉双星。当然，这只是个比喻，只是说明它们“红楼隔雨相望冷”的情景。“潇湘馆”，正好居处在西南角上。从贾元春降临的地方，原名“天仙宝境”，后来改为“省亲別墅”。作为中心的布局上，不难看出，贾元春和薛宝钗有着特殊的亲密关系。在建筑设计上确实是这样的。但是，对宝玉来说，却真的是“亲不间疏”呢!

在现实的空间里，“蘅芜院”离“怡红院”是近些，“潇湘馆”是较远些，但在宝玉心里，倒是恰恰反了个个儿。宝玉是永远和“潇湘馆”联在一起的，为什么这样说呢?这从“大观园”里的水的布局就会透露出个消息来。

东边的“柳叶渚”，这里发生的故事较多，在西头是“荇叶渚”，这里故事发生得不多。但是两渚对峙，也是作者苦心孤诣的所在。就以二渚的命名来说，也可以窥见一些面貌。柳是陆地上的植物，荇是水草，这里透露出个对应关系来。

与此互为呼应的，是“凹晶馆”和“凸碧山庄”。山下是“凹晶馆”，山上是“凸碧山庄”，这个对应就更加明显了。从这儿可以证明，二渚以一水一陆的植物来命名，是收到了对应的妙处。这种对应关系是处处可见的。“大观园”的设想，既体现矛盾的对立，同时，又体现出水域周流的回复作用。这在一水环流上面，就更加鲜明地体现出来了。因此，我认为友人周启祥写信告诉我他的看法，把大观园的水域，理解为回流的两股，是可取的。

另外，在这里顺便提一下，大观园里，也点出了四季的场景。可都是暗中点出，因为明写出来，这在曹雪芹看来，就觉得丢失了蕴藉寻味的妙处，而使人一览无余，不但不够隽永，而且必定落进俗套的旋涡里去。    这就是：代表春天的“沁芳亭”，代表夏天的“滴翠亭”，代表秋天的“藕香亭”，代表冬天的“芦雪亭”。我们可以说，这四个亭子，是用四季景色夹命名的。

因为曹雪芹笔底下面，从来排斥俗套旧调，所以这四亭的命名，也很少有人把它和四季联想在一起。我所以在这里指出，是想说明大观园的设计，充满着对应的关系，也就是说作者懂得事物的对立、统一、周流的关系。这种思想特別体现在“大观园’’水脉的设计中，那么，不妨再谈谈“大观园”里的水脉。

大观园里的水，是从“沁芳闸”引进来的。它出了山洞，首先经过“怡红院”，直奔“潇湘馆”，然后汇集二渚，即“柳叶渚”和“荇叶渚”，再和“沁芳闸”联了起来，就像人身上的动脉和静脉似的，既有输出，又有回流。

关于水的布局，脂砚斋曾有批语：“园中诸景最要紧的是水，亦必写明方妙。余最鄙近之修造园亭者，徒以顽石土堆为佳，不引泉一道，甚至丹青唯知乱作山石树木，不知画泉之法，亦是憾事。”他很知道这股泉水的重要，它能使整个布局出落不凡，使整个园子草木生华、丹青映照。但实际还有更进一层的意义，值得我们来探讨。

前面已经说过，在大观园的整个布局上，不难看出以“省亲別墅”为中心，靠它最近的就是“蘅芜院”，其次就是“怡红院”。我是倾向元妃曾对宝玉婚姻起过作用。她也许耳闻“金玉良缘”的说法。要是以贾元春作为宝境的天仙，那么，恰巧在她两旁，就是一个金童，一个玉女，一个住在“怡红院”，一个住在“蘅芜院”，所以，这两个建筑群，正像众星捧月般靠近“天仙宝境”。

但是，从大观园的设计中，恰恰给她一个最有力的反击。曹雪芹却巧妙不过地用一股清泉，把“怡红院”和“潇湘馆”连接为一气，体现出贾宝玉和林黛玉才是心心相印，脉脉相通的。倒把“蘅芜院”冷冷地抛在北面，这就是曹雪芹巧思安排最隐秘的地方，同时又是他表现特別强烈的地方。

这样一来“蘅芜院”虽然和“省亲別墅”近在咫尺，成了她的北方屏障，但是在水脉的联系上却是不着边际的。这就象征着在宝王心灵上是隔得远远的。从而就出现了一个再明白不过的对照，以“省亲別墅”为中心的“怡红院”和“蘅芜院”，成为犄角之势，在地形上是离得最近的。但在作者安排的含意中，却是离得最远的。反之，“潇湘馆”在地形上是和“怡红院”离得较远，但由于一股水脉的连接，却成为不可分割的了。这是曹雪芹真正命意之所在，也就是大观园的布局中心思想最富有暗示性的所在。

还有一点，也是值得一提的。这就是埋花香冢，就在“沁芳闸”进水不远的地方。

“沁芳闸”是“大观园”总的水源，花冢是“干红一窟”的总的结束。因之，也就成了“质本洁来还洁去”的最好注解。

水，像血脉似的，把“大观园”的几个重要关系，都突出来了。

水、石，在曹雪芹心目中，是有着分量的。因之，在石的分布上，在水的流动上，曹雪芹是埋藏着自己的苦心，也寄托了自己许多不凡的巧思和富于生命的命意。

这时，我想再回过来重念“天上人间诸景备，嘉园应赐大观名”时，我们不仅会点头同意，丝毫不感到作者的故意夸张，而且心头还会增添了人与物化的另外一番理解了。

【原载】 《红楼》三期，1987年10月