一朵仿制的纸花——谈杨亿《泪》(二首之一)
作者:王美春
锦字梭停掩夜机,白头吟苦怨新知。
谁闻垄水回肠后,更听巴猨拭袂时。
汉殿微凉金屋闭,魏宫清晓玉壶欹。
多情不待悲秋气,只是伤春鬓已丝。
杨亿(974—1020),字大年,建州浦城(今属福建)人,宋太宗淳化年间进士,官至翰林学士,兼史馆修撰。其作品大都散失,现存《武夷新集》收在《四库全书》中。杨亿是西昆体的主要代表作家,其诗颇能反映出西昆体诗的特点:内容多写身边琐事,抒发个人情绪,形式上刻意模仿唐代诗人李商隐,追求华丽的词藻,堆砌晦僻的典故,讲究声韵和谐,格律严整,对仗工稳。其《泪》、《无题》等一组诗便很有代表性。
上录杨亿的七言律诗《泪》(二首之一)是一首伤春之作,前3联列举历史上6件与悲哀有关之事,写6种泪。首联上句使苏蕙织锦事,下句用司马相如与其妻卓文君事。据《晋书·列女传》记载,苏蕙,始平(今陕西兴平)人,颇有文才,其丈夫窦滔在符坚时任秦州刺史,后因罪被徙流沙。苏蕙思念不已,织绵为《回文璇玑图诗》,寄赠窦滔。据《西京杂记》卷三记载:司马相如将要娶茂陵人女作妾,“卓文君作《白头吟》以自绝,相如乃止”。这里,作者援引这两件事,分别写思夫之泪与怨夫喜新厌旧之泪。
颔联中的“垄”通“陇”,“猨”即猿的异体字。“谁闻垄水回肠后”这句用汉乐府《陇头歌辞》意:“陇头流水,鸣声幽咽,遥望秦州,心肠断绝”,以此写漂泊者之泪。“更听巴猨拭袂时”这句用郦道元《水经注·江水》意。三峡每至天刚放晴之日,秋冬降寒之晨,树林山涧清冷静寂,常有高猿长鸣,其声凄厉,回荡在空谷,很久才停。所以打渔的唱道:“巴东三峡巫峡长,猿鸣三声泪沾裳。”这里,诗人以此来写凄清之泪。
颈联上句用陈皇后(阿娇)失宠事,下句用薛灵芸在魏文帝时被选入皇宫事。据《汉武故事》记载,汉武帝刘彻4岁时,被列为胶东王。在他数岁时,长公主把他抱在膝上问道:“儿欲得妇不?”他说:“欲得妇。”长公主指着侍女百余人问他如何,他都说不要。最后长公主指其女曰:“阿娇好不?”这时,胶东王笑着回答:“好,若得阿娇作妇,当作金屋贮之也。”长公主大悦,乃促成其婚。汉武帝即位,便立阿娇为皇后。后来,陈皇后失宠被废居长门宫。据《拾遗记》记载,薛灵芸被选入宫,听说要与父母离别,哭泣了多日,泪衣沾湿了衣裳。到了上车行路那天,“以玉唾壶(玉制的痰盂)承泪,壶则红色。既发常山,及至京师,壶中泪凝如血”。这里,诗人用这两件事,分别写失宠之泪与别亲之泪。
以上6件事,6种泪,彼此之间缺乏内在的联系,与尾联所写的伤春之泪也无什么有机的联系。
显然,这首诗是刻意模仿李商隐的同题七律的。李诗的前3联“永巷长年怨绮罗,离情终日思风波。湘江竹上痕无限,岘首碑前洒几多?人去紫台秋入寒,兵残楚帐夜闻歌。”列举历史上6件与悲哀有关之事,写失宠、别离、伤逝、怀德、绝域怀乡与英雄末路等6种泪。最后一联“朝来灞水桥边问,未抵青袍送玉珂”,写诗人感伤身世之泪。这里,诗人以“未抵”二字将这一联与前3联联系起来,用上文所写不相关的6种泪来衬托诗人的感伤身世之泪。全诗感情真挚,构思精巧,用典多而恰到好处。而杨亿的《泪》,尽管词藻华丽,对仗工整,声韵和谐,用典也多,但其典故之间,6种泪与伤春泪之间缺乏内在的联系。这根本不能与李诗相比,尤其是其感情不及李诗真挚强烈。我们不妨在此意义上说,李商隐的《泪》是百花园中一枝充满活力的奇葩,而杨亿的这首《泪》则是一朵刻意仿制的缺乏生命力的纸花。
锦字梭停掩夜机,白头吟苦怨新知。
谁闻垄水回肠后,更听巴猨拭袂时。
汉殿微凉金屋闭,魏宫清晓玉壶欹。
多情不待悲秋气,只是伤春鬓已丝。
杨亿(974—1020),字大年,建州浦城(今属福建)人,宋太宗淳化年间进士,官至翰林学士,兼史馆修撰。其作品大都散失,现存《武夷新集》收在《四库全书》中。杨亿是西昆体的主要代表作家,其诗颇能反映出西昆体诗的特点:内容多写身边琐事,抒发个人情绪,形式上刻意模仿唐代诗人李商隐,追求华丽的词藻,堆砌晦僻的典故,讲究声韵和谐,格律严整,对仗工稳。其《泪》、《无题》等一组诗便很有代表性。
上录杨亿的七言律诗《泪》(二首之一)是一首伤春之作,前3联列举历史上6件与悲哀有关之事,写6种泪。首联上句使苏蕙织锦事,下句用司马相如与其妻卓文君事。据《晋书·列女传》记载,苏蕙,始平(今陕西兴平)人,颇有文才,其丈夫窦滔在符坚时任秦州刺史,后因罪被徙流沙。苏蕙思念不已,织绵为《回文璇玑图诗》,寄赠窦滔。据《西京杂记》卷三记载:司马相如将要娶茂陵人女作妾,“卓文君作《白头吟》以自绝,相如乃止”。这里,作者援引这两件事,分别写思夫之泪与怨夫喜新厌旧之泪。
颔联中的“垄”通“陇”,“猨”即猿的异体字。“谁闻垄水回肠后”这句用汉乐府《陇头歌辞》意:“陇头流水,鸣声幽咽,遥望秦州,心肠断绝”,以此写漂泊者之泪。“更听巴猨拭袂时”这句用郦道元《水经注·江水》意。三峡每至天刚放晴之日,秋冬降寒之晨,树林山涧清冷静寂,常有高猿长鸣,其声凄厉,回荡在空谷,很久才停。所以打渔的唱道:“巴东三峡巫峡长,猿鸣三声泪沾裳。”这里,诗人以此来写凄清之泪。
颈联上句用陈皇后(阿娇)失宠事,下句用薛灵芸在魏文帝时被选入皇宫事。据《汉武故事》记载,汉武帝刘彻4岁时,被列为胶东王。在他数岁时,长公主把他抱在膝上问道:“儿欲得妇不?”他说:“欲得妇。”长公主指着侍女百余人问他如何,他都说不要。最后长公主指其女曰:“阿娇好不?”这时,胶东王笑着回答:“好,若得阿娇作妇,当作金屋贮之也。”长公主大悦,乃促成其婚。汉武帝即位,便立阿娇为皇后。后来,陈皇后失宠被废居长门宫。据《拾遗记》记载,薛灵芸被选入宫,听说要与父母离别,哭泣了多日,泪衣沾湿了衣裳。到了上车行路那天,“以玉唾壶(玉制的痰盂)承泪,壶则红色。既发常山,及至京师,壶中泪凝如血”。这里,诗人用这两件事,分别写失宠之泪与别亲之泪。
以上6件事,6种泪,彼此之间缺乏内在的联系,与尾联所写的伤春之泪也无什么有机的联系。
显然,这首诗是刻意模仿李商隐的同题七律的。李诗的前3联“永巷长年怨绮罗,离情终日思风波。湘江竹上痕无限,岘首碑前洒几多?人去紫台秋入寒,兵残楚帐夜闻歌。”列举历史上6件与悲哀有关之事,写失宠、别离、伤逝、怀德、绝域怀乡与英雄末路等6种泪。最后一联“朝来灞水桥边问,未抵青袍送玉珂”,写诗人感伤身世之泪。这里,诗人以“未抵”二字将这一联与前3联联系起来,用上文所写不相关的6种泪来衬托诗人的感伤身世之泪。全诗感情真挚,构思精巧,用典多而恰到好处。而杨亿的《泪》,尽管词藻华丽,对仗工整,声韵和谐,用典也多,但其典故之间,6种泪与伤春泪之间缺乏内在的联系。这根本不能与李诗相比,尤其是其感情不及李诗真挚强烈。我们不妨在此意义上说,李商隐的《泪》是百花园中一枝充满活力的奇葩,而杨亿的这首《泪》则是一朵刻意仿制的缺乏生命力的纸花。
展开全文
APP阅读