《滕王阁序》创作时间小考

《滕王阁序》又题为“秋日登洪府滕王阁序”，注释里说：“唐高宗上元二年（675）秋，王勃赴交趾探望父亲，途经洪州，参加了都督阎某召集名流们在滕王阁上举行的盛会，即席而作此文。”余深不以为然。
原因有二，其一既然是“赴交趾探望父亲”，文中却无一点悲戚怅惘思念之感。读王勃的《秋日楚州郝司户宅饯崔使君序》其中有：“上元二载，高风八月，人多汴北，地实淮南。……昌亭旅食，悲下走之穷愁；山曲淹留，属群公之宴喜。……此欢难再，殷勤北海之筵；相见何时，惆怅南溟之路。”由此可知，上元二年王勃前往交趾探父时的心情是穷愁悲戚怅惘的。几乎为同时间的作品，只是由“淮南”到了南昌，心情怎会一下子变得豪迈、激扬、慷慨起来呢？在同一旅途中写出情感反差如此鲜明的两文，令人生疑。

清代著名学者、思想家俞正燮在《癸巳存稿》卷十二《王勃滕王阁序书后》中说：“盖乾封、总章时，宇文节往新州，勃随父福峙往趾，俱过洪州，阎饯之阁上。孟学士，王将军皆在坐。”说《滕王阁序》是写于王勃父子前往交趾之时，王福峙远谪交趾完全是受王勃牵累，侍父远行，自在情理之中，途中王勃恰遇恩赦，到洪州时又逢盛会，才情绪激扬、豪迈起来。后来李白在途中遇赦之时，不也有“轻舟已过万重山”的感觉吗？

还有，文中说“家君作宰，路出名区；童子何知，躬逢胜饯”是说他父亲前往交趾为令，路过洪州这个胜地；自己年幼无知，有幸随父参加盛宴。前句言父，后句说己，自然顺畅；严父面前，自称“童子”，恰当得体。“舍簪笏于百龄，奉晨昏于万里”，言自己愿意舍弃一生功名，在万里迢迢的旅途中早晚侍奉父亲。父亲因己受累，王勃深感内疚，唯一能做的就是侍奉尽孝。

“老当益壮，宁移白首之心；穷且益坚，不坠青云之志”，是说年老更应壮心不已，哪能在白发苍苍之年改变心志；身处困境中更应坚忍不拔，不丧失远大的志向。前句是奉劝父亲要振奋精神，不因贬谪而颓丧；后句是激励自己不畏艰难，志存高远。

由文中这些父子对应而称的语句可见，王勃侍奉父亲同往交趾之说并非臆断，而是通过寻绎全文而得。再由“无路请缨，等终军之弱冠”一句可知，王勃创作《滕王阁序》时的年龄应与终军相等，即二十岁。一个刚行“加冠”之礼的年轻人在父亲面前自称“童子”，这在“君君、臣臣、父父、子子”的封建时代是很正常的称谓。“童子”侧重于对父亲而言，“弱冠”侧重于对客人而言。这样便于理解作者为何于一文之中前称“童子”而后称“弱冠”。
因此，王勃写作《滕王阁序》的时间应为王勃二十岁侍奉父亲远谪之时，而非上元二年。